许多人认为平凡美丽，我的想法也许和别人的不同吧！我认为残缺也美丽。
凋谢的花，它已经没有以前的艳丽，也许凋谢了一片花瓣，残缺了，赏花的专家不再爱它，是因为他们看不到这朵花的美，是残缺的美。残缺的青花瓷，它的价值不止是历史的间隔了，在我眼里它多了一种美，在专家的眼里，看中的也不是它的残缺，看中的是它的历史，可惜的那些专家看不到它残缺的美，甚至还为它的残缺而感到可惜。
圆明园曾经是受千万人的赞赏，被称为“万院之园”艺术价值很高，可是，自从在1860年10月被英法联军强烧，事后被人称为“圆明园遗址公园”人们都为这次灾难而感到非常的可惜，都认为它失去了以前的美丽，但是我认为圆明园并没有为这次的灾难减少以前的美丽，即使它已经残缺了，但是也有它的美。
我认为平凡是安静，完美是追求，残缺是独特的。
本篇议论文以残缺美入手，交代了自己与众不同的对于美的看法。但小作者并没有详细说明“为什么觉得美”，而只是“残缺是独特的”，独特就是美吗？这就是一种认知上的缺陷了。作为议论文，文章缺乏说服力，对于论点的探求不甚了了，提出的概念模糊而抽象，而且，残缺美本身即是由西方艺术引入，主要是以艺术形式出现，而文中所提破碎的瓷器，失去了其本身的历史意义，那么就很难从美的角度进行探究了。所谓残缺美，不禁让人疑惑是否是无中生有？